【王朝科：吹响绿色发展的中国号角】

　　上海对外经贸大学经济与社会发展研究所教授王朝科认为，刚刚闭幕的中央经济工作会议提出，“认识新常态、适应新常态、引领新常态，是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑”的大论断。如何引领新常态，会议用十个“更加注重”进行了高度和系统的概括。其中涉及生态环境保护时，提出要“更加注重形成绿色生产方式和消费方式”。这意味着党中央开始着手将“绿色发展”从理念层面向实践层面转化，开始从概念变为实实在在的行动，吹响了绿色发展的中国号角。

　　中国特色社会主义的生产方式的社会形式对技术形式具有规定、引领和决定性作用，总体上必须服从社会主义的生产目的，服从于经济社会发展的总体战略和民族复兴的长远战略。消费方式变化的方向是实现人与自然和谐而不是最大限度占有物质财富、消费过程是消费主体满足最大化和消费活动对环境生态质量的破坏最小化两个目标的统一。保护生态环境，更加注重促进生产方式和消费方式生态化，政府、企业、家庭、社会组织都需要行动起来，合作共建，形成合力；政策设计和制度安排、理论研究、财政支持、社会环境重塑、环境伦理重构、绿色文化培育、公民绿色意识觉醒等等协同配合，把绿色发展转化为有效的、建设美丽中国的切实行动。

　　摘编自光明网

　　【李佐军：推进供给侧结构性改革需要五大政策支柱和五大行动】

　　国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李佐军撰文指出，刚刚结束的中央经济工作会议对2016年的经济工作做了全面部署，其中有一条鲜明的主线，那就是以“供给侧结构性改革”统领各项经济工作。推进供给侧结构性改革，需要实施如下相互配合的五大政策支柱：第一，宏观政策要稳。第二，产业政策要准。第三，微观政策要活。第四，改革政策要实。第五，社会政策要托底。推进供给侧结构性改革，需要采取去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板等五大行动：一要积极稳妥化解产能过剩。二要帮助企业降低成本。三要化解房地产库存。四要扩大有效供给。五要防范化解金融风险。推进供给侧结构性改革，还需要充分调动民众的积极性，充分调动中央和地方的积极性，充分调动企业家、创新人才、各级干部的积极性，以形成推进供给侧改革的磅礴力量。

　　摘编自光明网

　　【刘伟：供给侧管理及改革需要创造的机制和制度条件】

　　中国人民大学校长、教授刘伟表示，有效地实施供给侧管理，以下四方面的机制和制度条件的创造及完善是极为必要的。一是有效的宏观经济政策的传导机制，包括财政政策传导机制和货币政策的传导机制。二是深化市场化进程，在市场化深入和不断完善的基础上，规范政府与市场的关系。三是全面深化法治化进程。市场经济是法治经济，市场经济的微观主体权利（私权）必须有法律制度的肯定和保护，市场经济中的政府公权必须有法律制度上的承认和规范。四是全面提倡社会主义核心价值观。市场经济中社会道德秩序的核心是诚信，因为市场经济是信用经济。

　　摘编自《人民论坛》

【肖斌：哲学被蒙上了一层厚重的“经济学贫困”的面纱】

　　厦门大学马克思主义学院肖斌认为，真正的哲学都是浓缩时代精神、直面时代问题的。但在今天，这种可贵品质的消解正在成为限制哲学自身发展的“致命短板”。归根结底，这是源于哲学家对经济事实基础性影响的轻视和对经济范畴中介性作用的忽视。由此，哲学被蒙上了一层厚重的“经济学贫困”的面纱。

　　一方面，哲学缺少对经济事实的关注，日益陷入到一个从范畴到范畴、从概念到概念的自我封闭体中，这集中体现在当前哲学研究的两种路径上——唯文本解析与“中西马”对话。这两种研究路径尽管有其积极意义，但如果脱离了当下的社会现实，尤其是不愿与在其中有着决定意义的经济事实接洽，不愿踏足于沾满“烟火气”的市民社会，“无人身理性”的哲学就只能像一支断了线的风筝摇曳在观念王国的上空。另一方面，哲学缺乏对科学经济理论的掌握和运用，没有达到新政治经济学批判应有的理论高度。经济范畴是对现实经济生活的直接抽象，而哲学范畴是在此基础上的再次抽象。只有科学地把握经济范畴，哲学才能借助于这一中介成功地审视和透析现实经济生活，从而精准锁定社会总问题。但是，恰恰在这一关键环节上，哲学再次表现出经济学的匮乏。

　　摘编自《光明日报》

　　【李萍：网络伦理应成为网络治理的重要力量】

　　中国人民大学哲学院李萍指出，现实世界的道德同样可以延伸至网络世界，网络伦理应成为网络治理的重要力量。1.注重教育、注重道德教育，这是中国传统文化的一个优势所在，要充分挖掘传统道德的积极内容及教育方法，并对某些具体道德要求结合时代使命做出创造性转换。2.确立和构建网络伦理，也离不开社会力量以各种方式践行、检验和修正。要充分发挥各个主体的作用，特别要为包括技术社群、民间机构、公民个人等加入网络伦理建设提供更开放的渠道和平台。3.网络伦理建设还要注重国际合作。各国政府应搁置纷争，抛弃偏见，采取务实的态度，积极构建网络空间命运共同体，这是符合所有国家利益的共赢式合作。各国的政治家们应当高瞻远瞩，未雨绸缪，各国知识分子和主流的意见群体都应发挥积极的作用。全球性的网络命运共同体要达成包容彼此的基本共识，在网络使用、信息传播、新闻报道等方面确立共同信守的底线要求，只有这样，人类的尊严、自由、秩序才能在互联网世界得到有效保障。

　　摘编自《光明日报》

　　【吴亚平：PPP模式并非万能，政府不能当“甩手掌柜”】

　　国家发改委投资研究所吴亚平表示，通过PPP模式引入社会资本方，并不意味着政府提供公共服务责任的完全转移，政府不能当“甩手掌柜”。尽管PPP项目由社会资本方作为建设、运营的责任主体，但在项目建设、运营的全过程，政府仍要发挥主导作用，以确保公共服务的数量和质量达到要求，并承担兜底责任。在紧急情况下，政府还必须承担PPP项目的救助责任，以确保公共服务供给不中断。国内外大量案例表明，PPP模式不会自然而然带来公共服务效率提高。由于社会资本以追求自身经济利益最大化为主要目的，再加上PPP项目不同程度存在的自然垄断性和信息不对称问题，如果没有强有力的政府监管制约机制和有效的社会监督机制，社会资本就可能会为了追逐利润而牺牲公共服务质量。因此，对于PPP项目，政府应切实履行好监管职责。

　　摘编自《人民日报》

　　（光明网记者 蒋正翔整理）