【杨婷：中国为什么能“强而不霸”】

　　华南师范大学马克思主义学院杨婷表示：中国走了一条不同于西方列强的和平崛起之路。中国第一次绕开了国强必霸的历史逻辑，开辟了强而不霸的中国式富强之路。之所以中国能“强而不霸”，主要是因为：一是从文化基因来看，中国文化中没有霸权主义的元素。二是从中国历史来看，中国没有称霸世界的传统。三是从世界历史来看，霸极必衰是无法逃脱的法则。四是从执政党的主张来看，称霸世界从来不是中国共产党的目标和战略。五是从现实境遇来看，中国没有以大欺小、恃强凌弱的冲动。六是从马克思主义的价值信条来看，霸权逻辑与马克思主义背道而驰。 

　　摘编自《光明日报》 

　　【吴道连：在新的长征路上要勇于创新】

　　吴道连指出，是什么让红军长征在接连受挫情况下逆转颓势，取得最终胜利？是大胆地创造性地运用马克思列宁主义基本原理，探索出一条符合中国革命实际的道路。创新是国家和民族进步的灵魂，是引领社会发展的重要动力。前进的道路上，面对层出不穷的新事物新问题，面对转型时期的各种问题，抱着因循守旧的观念难免会让人打退堂鼓。这就要求我们勇于创新，勇于打破思维定势，勇于突破陈规，坚持变中求新、变中求进、变中突破，发挥创新对拉动发展的乘数效应。 

　　摘编自《中国纪检监察报》 

　　【李建波：构筑调控高新技术污染的税收奖惩体系】

　　江苏无锡市委党校李建波认为，在高新技术产业发展过程中，有些污染通过采取必要的预防措施，是可以避免的，但是，许多企业为了降低生产成本，宁愿选择高污染技术和原材料进行生产。这就要求政府赏罚分明，运用税收等经济杠杆，奖优罚劣，引导企业重视污染的防治。具体而言，对污染严重且没有采取有效改进措施的企业，可以考虑提高税率，或者额外加征环境税；对采用清洁生产技术或者积极研发废弃高新技术产品回收处理技术的企业，给予税收优惠，降低税率或减免部分税收。 

【刘元春、宋鹭：人才培养体系的不健全制约社会智库的发展】

　　中国人民大学国家发展与战略研究院刘元春、宋鹭指出，人才体系是社会智库发展的基础和核心。研究发现，一些影响力较大的社会智库一般会有核心人物发挥主导作用。但如果不能建设完整的人才体系，难以保障智库基业长青。与官方智库和高校智库相比，社会智库在吸纳人才方面有明显的劣势，无法提供体制内的各项保障，很难吸引真正具有专业知识的高端人才。一些有条件的社会智库会以提供高薪的方式吸引人才，但没有系统的培养、晋升机制。因此，许多社会智库存在人员流动性大的问题。也有一些社会智库会培养自己的研究人员，但是所需时间较长，短期内难以奏效。 

　　摘编自《光明日报》 

　　【邵景均：互联网“+”是供给侧结构性改革的有效途径】

　　邵景均撰文表示，当前，世界经济增长乏力，我国经济面临较大下行压力。互联网有利于促进各种新型信息交流和资源配置方式发展，解决传统经济活动中的信息不对称问题，也有利于加速经济运转，降低生产和交易成本。我国实施的“互联网+”行动计划，是通过发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用，提升实体经济创新力的重大举措。互联网不管“+”什么，其本身既构成创新行为、打造新的产业增长点、发展壮大新兴业态，又产生创新空间、产生行业发展新动力。这就为产业智能化和大众创业、万众创新提供了强有力支撑，能最大限度促进产业经济结构调整和升级，是供给侧结构性改革的有效途径。 

　　摘编自《人民日报》 

　　【高卫民：村民自治治理结构需要重新建构】

　　西南财经大学马克思主义学院高卫民认为，新型城镇化过程中新型农村社区建立，传统农村急速衰落甚至解体，设立于人口流动有限、社会同质性较高基础上的传统的村民自治日益跟不上时代的要求。国家与农村社会已经从原来的汲取与被汲取关系转变为扶持与被扶持关系。以前农村公共事业和服务主要是由村民社会内部来实现，现在基本上是依靠国家的公共财政支出，农民与乡村组织的利益日益疏离，出现了一种类似于向传统农村社会差序格局回归的家户主义倾向。这种家户主义与市场经济相结合，对传统村民自治产生了一种瓦解作用，村民自治治理结构需要重新建构。 

　　摘编自《中国社会科学报》